|
Welcome to the 31st issue of the ADR Perspectives newsletter.
This issue includes four articles about some interesting topics including an analysis of the controversial contingency fee model for mediation fees, some tips for mediation of trusts and estates matters, a primer for young counsel on arbitration do’s and don'ts, and wistful musings about the past and future of online dispute resolution (be warned, there are spoilers about season nine of Dallas in this one!)
The authors are arbitrators, mediators, arbitral counsel, and lawyers from Toronto and Calgary.
After years as Co-Editor in the mediation stream, Pamela Large-Moran has decided to step down from the Editorial Board. We thank Pamela for her contributions to the newsletter, and wish her all the best in her future endeavours. We are grateful that Paul Godin has agreed to undertake this role going forward. The newsletter is already benefitting from Paul’s experience, background, and contacts in the mediation field.
Please let us know if you would like to submit an article on a topic of interest to the ADR user community in Canada. We will particularly welcome articles in French or regarding mediation.
Enjoy!
|
Nous sommes heureux de vous présenter le 31e numéro du bulletin Perspectives PRD.
Ce numéro comprend quatre articles portant sur certains sujets intéressants, notamment une analyse du modèle d’honoraires conditionnels controversé pour les honoraires de médiation, quelques conseils pour la médiation dans les cas de fiducies et de succession, un abécédaire à l’intention des jeunes avocats sur les choses à faire et à ne pas faire en matière d’arbitrage, et des réflexions nostalgiques sur le passé et l’avenir du règlement des différends en ligne (RDL) (attention, elles contiennent des divulgâcheurs sur la neuvième saison de Dallas!)
Les articles sont rédigés par des arbitres, des médiateurs, des avocats d’arbitrage et des avocats de Toronto et de Calgary.
Après avoir travaillé pendant des années à titre de corédactrice en chef du volet de la médiation, Pamela Large-Moran a décidé de se retirer du comité de rédaction. Nous remercions Pamela pour sa contribution au bulletin, et nous lui souhaitons la meilleure des chances dans ses projets futurs. Nous sommes reconnaissants à Paul Godin d’avoir accepté d’assumer cette fonction dans l’avenir. Le bulletin bénéficie déjà de l’expérience de Paul et de ses contacts dans le domaine de la médiation.
N’hésitez pas à nous informer si vous souhaitez soumettre un article portant sur un sujet qui intéresse la communauté des utilisateurs de PDR au Canada. Tout article rédigé en français ou dans le domaine de la médiation est particulièrement bienvenu.
Bonne lecture!
|
|
By Marc Bhalla, LL.M. (DR), C.Med, Q.Arb, MCIArb
 A long time advocate of online mediation reflects tongue-in-cheek on how it was viewed before the COVID-19 pandemic, considers how and why mediators have had to become acquainted with using technology in their work and expresses hope that the field will hold onto the benefits of online mediation as Canada longs for a return to “how things used to be”.
Par Marc Bhalla, LL.M. (RD), Méd.A, Arb.B, MCIArb
Un défenseur de longue date de la médiation en ligne se penche avec une touche d’humour sur la façon dont elle était perçue avant la pandémie de COVID-19, examine comment et pourquoi les médiateurs ont dû se familiariser avec l’utilisation de la technologie dans leur travail et exprime l’espoir que le domaine conservera les avantages de la médiation en ligne alors que le Canada se languit d’un retour à « comment se passaient les choses auparavant ».
|
|
By Radu Pirvulescu
 As junior counsel, you may have several questions about your first arbitration – What should I expect from an arbitration? How does it differ from litigation? How does it feel to arbitrate? How does one conduct an arbitration without messing up? Never fear, the takeaways from my first arbitration are here to assist you.
Par Radu Pirvulescu
En tant qu’avocat adjoint, vous vous posez peut-être plusieurs questions au sujet de votre premier arbitrage – À quoi dois-je m’attendre d’un arbitrage? En quoi diffère-t-il d’un litige? Comment se sent-on en arbitrage? Comment mener un arbitrage sans commettre d’erreurs? N’ayez crainte, les conclusions à retenir de mon premier arbitrage sont là pour vous aider.
|
|
By Mitchell Rose, C.Med
 In this article, Mitchell Rose makes a sound case against mediators charging contingency fees, even going so far as to suggest that they could lead to the regulation of the mediation profession. Notwithstanding professional ethics, Mitchell asserts that mediator neutrality is compromised when fees are dependent on a negotiated settlement. Additionally, mediators who work on contingency may increase fees to reflect an increased risk of non or low payment if no settlement is reached, leading to wild fluctuations in mediation rates. Is it time for universal mediation practices and prohibitions?
Par Mitchell Rose, Méd.A
Dans cet article, Mitchell Rose présente un dossier solide contre les médiateurs qui facturent des honoraires conditionnels, allant même jusqu’à suggérer qu’ils pourraient conduire à la réglementation de la profession de médiateur. Nonobstant l’éthique professionnelle, Mitchell affirme que la neutralité du médiateur est compromise lorsque les honoraires dépendent d’un règlement négocié. De plus, les médiateurs qui travaillent sur une base conditionnelle peuvent augmenter les honoraires pour refléter un risque accru de non-paiement ou de faible paiement si aucun règlement n’est conclu, ce qui entraîne d’importantes fluctuations des tarifs de médiation. Le temps des pratiques de médiation universelles et des interdictions est-il venu?
|
|
By Jeffrey N. Thom, Q.C., and edited by: Amanpreet Sran
 In this article, the author discusses the suitability of mediation as a very effective dispute resolution tool in litigation involving wills, trusts and estates. Mediation can resolve even the most emotion-filled disputes. The author provides practical suggestions from his decades of experience on topics which include the versatility of mediation, factors to consider when choosing a mediator, client preparation for mediation, and the role at mediation of legal counsel.
Par Jeffrey N. Thom, Q.C., et édité par: Amanpreet Sran
Dans cet article, l’auteur analyse la pertinence de la médiation comme un outil très efficace de règlement des différends dans les litiges impliquant des testaments, des fiducies et des successions. La médiation peut régler même les différends les plus chargés d’émotions. L’auteur propose des suggestions pratiques tirées de ses dizaines d’années d’expérience sur des sujets qui comprennent la polyvalence de la médiation, les facteurs dont il faut tenir compte lors du choix d’un médiateur, la préparation du client à la médiation, et le rôle de l’avocat à la médiation.
|
|
|
|
|
